Вопрос #55662
Приостановление рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов до рассмотрения кассационной жалобы

Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34

Автор:

Вера З , Город: Владимир / обл Владимирская, 08.09.2020 17:47:56

Суть вопроса:

После рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в течение 3-х месяцев подала в районный суд заявление о взыскании с ответчика судебных расзходов. Паралельно с этим была подана кассационная жалооба на часть апелляционного определения. Ответчик подал ходатайство о приостановлении рассмотрения заявления до вынесения определения по результатам рассмотрения кассационной жалобы ссылаясь на ст.215 ГПК (невозможность рассмотрения заявления до рассмотрения кассационной жалобы). Оно было удовлетворено и производство приостановили до рассмотрения жалобы.
Но как понимаю, если судебные акты вступили в законную силу и у стороны возникли судебные расходы в связи с рассмотрением дела почему заявители должны ждать пока кассационная инстанция не рассмотрит жалобу. Между собой данные действия никак связаны. Несмотря на то, что с 2019 года кассационные суды общей юрисдикции рассматривают все поступающие жалобы вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех. И если какая либо из сторон обжалует вступившее в силу решение это не приостанавливает их действие и права сторон на взыскание судебных расходов.
. Обжаловать думаю нет смысла такое определение, поскольку пока частную жалобу рассмотрят будет вынесено определение по результатам рассмотрения кассационной жалобы и время все равно будет упущено

Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Пилипенко Игорс Александрович Рейтинг 10.0

08.09.2020 19:37

Я считаю, что надо обжаловать приостановление рассмотрения заявления о взыскании в пользу истца судебных расходов с ответчика. Подача кассационной жалобы предоставляет ответчику право на ходатайство о приостановлении принятых по делу судебных актов. В данном случае ответчик таким правом не воспользовался. Либо его ходатайство было отклонено. Что не позволяет суду первой инстанции приостанавливать рассмотрение вопроса о взыскании судебных расходов ввиду отсутствия общего приостановления действия судебных актов. В крайнем случае ответчик сможет подать на поворот исполнения решения и получить обратно взысканные судебные расходы. Так что истец, победивший в двух инстанциях, не должен ограничиваться правом ответчика на кассационную жалобу.

Ответить

Юрист: Клычков Василий Владимирович Рейтинг 10.0

08.09.2020 19:46

Здравствуйте, Вы можете подать в кассационную инстанцию ходатайство чтобы размер судебных расходов был пересчитан с учетом процентов на день вынесения решения кассационной инстанцией.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Ответить

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?

Автор: Иван Ответов: 2 Ответить Подробнее

#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.

Автор: Иван Ответов: 3 Ответить Подробнее

#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?