20.04

Вопрос #66813
имеет ли банк право не принят такую купюру

Автор:

fghfghfghf , Город: Горно-Алтайск / Респ Алтай, 20.04.2023 19:02:01

Суть вопроса:

Здравствуйте если при проверке банкнот в банке не будет обнаружен ультрафиолетовая краска то имеет ли банк право не принят такую купюру

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.7
20.04.2023 20:35

Установить, является купюра подлинной или поддельной, может только экспертиза. Кассир должен вызвать полицию а вас попросить дождаться полицию. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
20.04.2023 20:43

Здравствуйте, при наличии обоснованных оснований полагать, что представленная клиентом банка купюра поддельная, так как не соответствует установленным требованиям, банк может отказать в приеме данной купюры к зачислению на счет до момента определения и установления подлинности данного денежного знака.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
20.04.2023 21:25

Здравствуйте. Если есть сомнения в подлинности этой денежной купюры, то банк вправе не принять ее и сообщить о случившемся в правоохранительные органы. 

21.04.2023 01:47

Подлежат обмену по номиналу  банкноты  не содержащие признаков подделки, но имеющие повреждения  в виде  изменения окраски и свечения в ультрафиолетовых лучах, если на них отчетливо просматриваются изображения   (Указание Банка России от 26 декабря 2006 года № 1778-У «О признаках платежеспособности и правилах обмена банкнот и монеты Банка России»  устанавливает признаки платежеспособности банкнот и монеты Банка России и правила обмена поврежденных банкнот и монеты Банка России). 
 

21.04.2023 04:22

Если кассир указывает на недостатки купюры, ставит под сомнение ее подлинность, должно быть мнение специалиста. Требуйте ее (купюры) исследования.

Другие вопросы:

#68550 08.06.2024 (04:26)

Видеосъёмка в поликлинике

Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета. Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат. Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета? Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548 07.06.2024 (17:14)

Наймодатели и наниматели: кто за что платит?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет? Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?
#68536 01.06.2024 (13:12)

Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации

Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.